Actualización continua · Seis tandas publicadas

Señales · Desclasificación · war.gov/UFO

PURSUE

Los archivos abiertos.
Seis tandas. 447 documentos.
Cero respuestas definitivas.

El gobierno de los Estados Unidos abrió sus archivos UAP al mundo. Más de 1.700 millones de visitas después, la pregunta central sigue sin respuesta. La sexta tanda, publicada el 18 de septiembre, sumó el archivo del programa AAWSAP de la Agencia de Inteligencia de Defensa —con sus estudios sobre propulsión warp y antigravedad—, una grabación de audio de 1952 del capitán Edward Ruppelt y, por primera vez, videos aportados por policía local.

// Estado actual del archivo

Visitas acumuladas +1,7B
Tandas publicadas 6 de ?
Documentos totales 447
Agencias involucradas 5+
Arco temporal 82 años
Videos militares 90+
Próxima tanda Pendiente
Tanda 1 · 8 May 2026 158 documentos
Tanda 2 · 22 May 2026 64 documentos
Tanda 3 · 12 Jun 2026 72 documentos
Tanda 4 · 10 Jul 2026 40 documentos
Tanda 5 · 7 Ago 2026 41 documentos
Tanda 6 · 18 Sep 2026 72 documentos
Visitas globales +1.700.000.000
Videos militares 90+
Agencias Dep. Guerra · FBI · NASA · CIA · Estado · Energía · Policía local
Arco histórico 1944 → 2026
Videos F-16 / derribo Primer footage publicado
Orbes rojos noreste EE.UU. Nuevos en R03
"Cerebro flotante" Atlántico 2020 Viral en R04
Testimonios FD-302 en primera persona Nuevos en R05
Programa AAWSAP (DIA, 2008–2012) Archivo en R06
Tanda 1 · 8 May 2026 158 documentos
Tanda 2 · 22 May 2026 64 documentos
Tanda 3 · 12 Jun 2026 72 documentos
Tanda 4 · 10 Jul 2026 40 documentos
Tanda 5 · 7 Ago 2026 41 documentos
Tanda 6 · 18 Sep 2026 72 documentos
Visitas globales +1.700.000.000
Videos militares 90+
Agencias Dep. Guerra · FBI · NASA · CIA · Estado · Energía · Policía local
Arco histórico 1944 → 2026
Videos F-16 / derribo Primer footage publicado
Orbes rojos noreste EE.UU. Nuevos en R03
"Cerebro flotante" Atlántico 2020 Viral en R04
Testimonios FD-302 en primera persona Nuevos en R05
Programa AAWSAP (DIA, 2008–2012) Archivo en R06

El 8 de mayo de 2026, el gobierno de los Estados Unidos hizo algo que muchos creían imposible: abrió sus archivos sobre fenómenos aéreos no identificados al público general. Sin contraseña. Sin formularios. Sin esperar décadas a través de la Ley de Libertad de Información. Bastaba con ir a una dirección web que ya contenía una declaración implícita: war.gov/UFO.

Desde entonces, han llegado seis tandas de documentos. La primera el 8 de mayo. La segunda el 22. La tercera el 12 de junio. La cuarta, el 10 de julio. La quinta, el 7 de agosto. La sexta, el 18 de septiembre. En total: 447 archivos que abarcan desde los foo fighters de la Segunda Guerra Mundial hasta testimonios en primera persona de agentes federales que dicen haber filmado ellos mismos fenómenos aéreos no identificados, y el archivo de un programa de inteligencia que, entre 2008 y 2012, encargó estudios sobre propulsión avanzada. Y el Departamento de Guerra ha dejado claro que habrá más.

Este artículo es una guía cronológica de lo que contiene cada tanda, lo más significativo de cada una, y lo que su publicación —y sus ausencias— dice sobre el proceso. Porque lo que el gobierno no publica es, posiblemente, tan importante como lo que sí publica.

// Ficha técnica · PURSUE

Nombre completo

Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters

Alojado en

war.gov/UFO

Origen

Directiva de Trump, febrero 2026

Responsable

Dep. de Guerra (Pete Hegseth)

Metodología

Rolling release · Tandas periódicas

Tipo de archivos

PDFs, imágenes, vídeos, audio

Casos publicados

Solo casos no resueltos

Antes de las tandas: cómo se llegó hasta aquí

El 19 de febrero de 2026, Trump publicó en Truth Social que ordenaría la desclasificación de archivos sobre vida extraterrestre, UAP y OVNIs. "Dios bendiga a América." Tres meses después, el compromiso se materializó en un sitio web alojado en el Departamento de Guerra —el antiguo Departamento de Defensa, renombrado bajo la actual administración—, con una URL que nadie habría predicho: war.gov/UFO.

Hay un detalle que pasó casi inadvertido en la cobertura inicial: la elección de qué institución lidera el proceso de desclasificación es también una declaración de intenciones sobre cómo se enmarca el fenómeno. No como un misterio científico. No como una cuestión filosófica. Como un asunto de guerra y seguridad nacional. Esa decisión tiene consecuencias sobre qué se publica, qué se retiene y con qué propósito.

"Estos archivos, ocultos detrás de clasificaciones, han alimentado durante mucho tiempo una especulación justificada. Es hora de que el pueblo americano los vea por sí mismo."

— Pete Hegseth, Secretario de Guerra · Declaración oficial, mayo 2026

Hay un matiz fundamental: todos los archivos publicados bajo PURSUE son, por definición, casos no resueltos. El Departamento de Guerra fue explícito al respecto. Los materiales publicados corresponden a avistamientos sobre los cuales el gobierno no ha podido llegar a una determinación definitiva. Los casos resueltos continúan siendo reportados por canales separados. Lo que el público está viendo no es "lo más interesante que tiene el gobierno". Es lo que el gobierno no ha podido explicar y ha decidido, por primera vez, compartir.

01

Las seis tandas, una por una

Tanda 06 · Publicación más reciente

El archivo AAWSAP, la charla de Ruppelt
y la primera fuente policial

18 de septiembre de 2026 · Dep. de Guerra, policía local de Colorado

Documentos 72
Videos 15
Documentos PDF 56
Audio 1

La sexta tanda llegó el 18 de septiembre de 2026 con 72 archivos nuevos —56 documentos, 15 videos y un audio, sin imágenes— procedentes del Departamento de Guerra (67) y, por primera vez, de fuerzas del orden locales: cinco registros de la policía de Colorado enviados a AARO. Las fechas van de 1952 a 2025. El grueso de la tanda no son casos de campo sino documentos de un programa de inteligencia, AAWSAP, que entre 2008 y 2012 encargó estudios sobre amenazas aeroespaciales avanzadas. Junto a ellos llegaron la grabación de 1952 que el representante Eric Burlison venía pidiendo, la película de Tremonton (Utah) y nuevos videos infrarrojos de Medio Oriente y del Mar Amarillo.

🗂️

El grueso de la tanda

37 estudios de referencia · Programa AAWSAP (DIA, 2008–2012)

AAWSAP (Advanced Aerospace Weapon System Applications Program) fue un programa de la Agencia de Inteligencia de Defensa creado en 2008 para entender la física y la ingeniería de aplicaciones aeroespaciales avanzadas frente a amenazas extranjeras hasta 2050; se cerró en 2012. La tanda incluye su documento de objetivos (18 de julio de 2008, DOW-UAP-D110) y 37 "Defense Intelligence Reference Documents" (DIRD) sobre propulsión warp, agujeros de gusano, antigravedad, masa negativa y camuflaje de invisibilidad. Los 37 ya eran públicos, en parte vía FOIA; las versiones nuevas restituyen datos antes tachados, como los nombres de las oficinas autoras. El Pentágono los describe como productos de referencia y síntesis, no investigación original, y advierte que no implican validación de los conceptos que discuten.

🩺

El documento más citado

Estudio de 38 páginas sobre lesiones en observadores humanos (2010)

El DIRD DOW-UAP-D128, fechado el 11 de marzo de 2010, analiza lo que su autor describe como evidencia de lesiones no intencionales a observadores humanos por sistemas aeroespaciales avanzados anómalos. Relata el caso de tres personas antes sanas —ingenieros de antenas— que tras un evento anómalo presentaron calor y enrojecimiento en la piel y pérdida de cabello; una mostró signos de enfermedad por radiación y, con los años, cambios malignos. El documento no identifica la fuente de la exposición. Su autor lo compara con 42 casos publicados y unos 300 no publicados de lesiones por radiofrecuencia de fuente conocida, y plantea como hipótesis que algunos sistemas avanzados ya están desplegados y no son plenamente comprendidos por EE.UU. Es la hipótesis del autor; el Pentágono precisa que los DIRD no implican validación.

🎙️

Audio histórico · 1952

Capitán Edward J. Ruppelt · Marzo de 1952 · Audio y transcripción

Una hora de grabación (DOW-UAP-PR160; transcripción D154) de una presentación de Ruppelt —quien luego dirigiría el Proyecto Blue Book— sobre la reorganización de la investigación de la Fuerza Aérea. Explica que de unos 800 casos revisados, alrededor del 20% provenía de observadores muy confiables y no permitía extraer conclusión alguna; señala concentraciones de reportes cerca de Los Álamos, Albuquerque y Oak Ridge, y subraya que la Fuerza Aérea no había hallado evidencia concluyente sobre la naturaleza u origen del fenómeno. Es la grabación que Burlison venía pidiendo que se hiciera pública.

🎞️

Película histórica · Blue Book

Tremonton, Utah · 2 de julio de 1952

Digitalización de una película Kodachrome de 16 mm filmada con una cámara Bell & Howell Auto Master por el Chief Warrant Officer de la Marina Delbert C. Newhouse, quien reportó un grupo de objetos brillantes y entregó el rollo a la Fuerza Aérea (DOW-UAP-PR159; expediente Blue Book DOW-UAP-D102). En diciembre de 1952, personal de Blue Book, especialistas en globos y representantes de General Mills revisaron la película: el consenso fue que los objetos se parecían a globos tipo almohada en vuelo y se comportaban de forma consistente con esa explicación. Uno de los representantes de la empresa se mostró menos convencido: los objetos le parecían demasiado brillantes y de maniobra demasiado rápida. El expediente también considera aves y efectos ópticos, y no llegó a una identificación concluyente.

📹

Videos infrarrojos · Medio Oriente y Mar Amarillo

Seis esferas en 2025, objetos de 1–2 metros en 2022 y una esfera blanca en 2023

El de 2025 (DOW-UAP-PR135, informe D108): un minuto de video infrarrojo enviado por el Comando Central a AARO, con seis pequeñas esferas agrupadas, de comportamiento "ágil" y cambios frecuentes de dirección, a una velocidad estimada por quien reportó de 480 mph (unos 770 km/h). El de 2022 (informe de misión D109): una tripulación describe objetos de uno a dos metros que volaban de forma esporádica sobre el área objetivo, a velocidades estimadas de 80 a 180 mph (unos 130 a 290 km/h). El de 2023 (PR144): video infrarrojo del Comando Indo-Pacífico con una pequeña esfera blanca sobre nubes y océano. Los tres figuran como no resueltos.

🚓

Primera fuente local

Cuatro videos de policía de Colorado · Octubre 2023

Por primera vez el archivo incorpora registros de fuerzas del orden locales: cuatro videos grabados con celulares en octubre de 2023 por policía de Colorado, más una transcripción, reportados a AARO (LLE-UAP-PR001 y siguientes). El oficial que reportó describió el fenómeno como "silencioso", con luces intermitentes rojas, azules y verdes. El Pentágono indica que las imágenes están parcialmente difuminadas.

// Declaración oficial · Dep. de Guerra · 18 septiembre 2026

Hoy, el Departamento de Guerra publica la sexta entrega de archivos históricos y desclasificados de Fenómenos Anómalos No Identificados como parte del Sistema Presidencial de Desclasificación e Información sobre Encuentros UAP (PURSUE). La colección continúa alojada en WAR.GOV/UFO, y el Departamento publicará archivos adicionales de manera continua. El Departamento de Guerra y sus agencias socias trabajan activamente en la próxima entrega de archivos UAP.

Sean Parnell, portavoz del Departamento de Guerra · 18 septiembre 2026 · vía war.gov

// Audio histórico · Fuerza Aérea de EE.UU. · marzo 1952

Hemos revisado estos reportes y llegamos a que cerca del 20% son reportes muy buenos, ofrecidos por gente muy confiable, y […] simplemente no se puede sacar ninguna conclusión.

Capitán Edward J. Ruppelt, Fuerza Aérea de EE.UU. · presentación de marzo de 1952 · DOW-UAP-PR160 · citado por CBS News, 18 septiembre 2026

De los 72 archivos, 67 provienen del Departamento de Guerra y cinco de la policía local de Colorado; según el conteo de CBS News, 64 contienen redacciones. El Pentágono indica que las redacciones protegen la identidad de testigos, la ubicación de instalaciones gubernamentales o información sensible sobre sitios militares ajena a los UAP, y que no se ha redactado ninguna información sobre la naturaleza o existencia de los encuentros reportados. AARO sostiene que ningún caso que ha revisado muestra evidencia verificable de tecnología extraterrestre, aunque muchos archivos siguen abiertos. El resto está disponible directamente en war.gov/UFO.

Nota de conteo · CBS News reportó 71 archivos (67 del Dep. de Guerra y cuatro videos de policía local, con 55 PDF). El manifiesto del portal que llevan rastreadores independientes lista 72 registros, con cinco de policía local y 56 PDF. Este seguimiento usa el conteo del portal.

02

Después de la tanda 03: dos desarrollos paralelos

La publicación del 12 de junio no cerró el ciclo, lo abrió. En los días siguientes, dos hechos —uno institucional, otro testimonial— se sumaron al archivo sin pasar por war.gov. Ninguno añade documentos nuevos a PURSUE, pero ambos cambian el contexto en el que se leen los que ya existen: por un lado, la Casa Blanca encargó formalmente una estructura científica para evaluar el fenómeno; por otro, la figura que en 2023 destapó las alegaciones de recuperación de vehículos volvió a hablar, en términos más explícitos que antes, sobre lo que dice haber visto.

Los dos hechos están conectados, aunque ninguno lo admita abiertamente. Si el Consejo de Loeb logra instalarse con respaldo agencial real, se convierte en el primer mecanismo científico formal para evaluar justamente el tipo de alegaciones que Grusch sigue haciendo en televisión sin evidencia pública. Y si una futura tanda de PURSUE llegara a incluir documentación de programas de recuperación, sería el primer punto de contacto verificable entre el archivo oficial y la narrativa que Grusch ha sostenido desde 2023. Por ahora, ambos siguen siendo desarrollos paralelos: uno institucional y sin confirmar por las agencias que supuestamente lo respaldan, otro testimonial y sin evidencia aportada. La pregunta que ambos dejan abierta es la misma que cierra cada tanda de PURSUE: qué hay, exactamente, en lo que todavía no se ha publicado.

03

Las seis tandas de un vistazo

Tanda 06
18 septiembre
Tanda 05
7 agosto
Tanda 04
10 julio
Tanda 03
12 junio
Tanda 02
22 mayo
Tanda 01
8 mayo
Documentos 72 41 40 72 64 158
Agencias 2 (Guerra, policía local de Colorado) 5 (Guerra, FBI, CIA, Estado, Casa Blanca) 5 (Guerra, NASA, CIA, FBI, Energía) 5+ (Guerra, FBI, CIA, NASA, IC) 3 (Guerra, FBI, NASA) 4 (Guerra, FBI, NASA, Estado)
Hito principal Archivo AAWSAP (DIA) · Audio de Ruppelt 1952 · Primera fuente policial local Testimonios FD-302 en primera persona · FBI "Cerebro flotante" viral · Intrusión en Pantex CIA debuta · Orbes rojos FBI · Apollo 16 audio Derribo F-16 · Transmedium · Orbes persiguiendo cazas Primera desclasificación · memo 1963 "alien race" · Foo fighters WWII
Videos nuevos 15 16 19 6 40+ 13
Caso más antiguo 1952 · Filme de Tremonton, Utah 1947 · "Cohetes fantasma", revisión de inteligencia 1949 · Bolas de fuego verdes, Los Álamos 1949 · Estudio "platillos volantes" 1948 · Sandia NM 1944 · Foo fighters Alemania
Caso más reciente 2025 (Medio Oriente · seis esferas) 2026 (Oeste de EE.UU. · "luces rojas") 2025 (Mar de China Oriental) Julio 2025 (Orbe FBI · noreste EE.UU.) 2025 (Misión helicóptero) 2024 (Egeo)
Debuta la CIA No · Primera tanda sin CIA desde su debut Contribuye de nuevo Contribuye de nuevo Sí · 18 archivos No No
Casos con residuo físico No documentado No documentado No documentado No documentado Sí · Polvo de cobre en Sandia NM No
Investigación activa DOW No especificada No especificada No especificada Sí · Foto Apollo 17 en investigación No especificada No especificada
Testimonios bajo nombre real Sí · Delbert C. Newhouse (Marina), Tremonton 1952 Sí · Agente especial del FBI, filmación térmica propia Sí · Oficiales de seguridad de Pantex Sí · Agentes FBI identificados Sí · Alto funcionario de inteligencia Parciales
Instalación sensible involucrada Parcial · Ruppelt cita reportes cerca de Los Álamos, Albuquerque y Oak Ridge No Sí · Planta nuclear Pantex, Texas No No No
04

Quién ha publicado qué

// Distribución de documentos por agencia · PURSUE R01+R02+R03 · 294 archivos con desglose verificado

DEPT. GUERRA
143
FBI
86
NASA
33
CIA
19
DEP. ESTADO
7
IC / OTROS
6

Fuente: warufo.com · Análisis independiente de PURSUE R01+R02+R03 · IC = Comunidad de Inteligencia

La tanda 04 sumó 40 archivos y la tanda 05 sumó 41 más —esta última con 19 del Dep. de Guerra, 17 del FBI, dos de la CIA, dos del Dep. de Estado y uno de la Oficina Ejecutiva del Presidente, que debuta en el archivo—. La tanda 06 añadió 72: 67 del Departamento de Guerra y cinco de la policía local de Colorado, la primera fuente local del archivo; ni el FBI ni la CIA aportaron archivos. El total acumulado asciende a 447 archivos. Según el análisis independiente de warufo.com, el Departamento de Guerra lideraba con 190 archivos acumulados tras la tanda 05, seguido por el FBI con 104; sumando los 67 de la tanda 06 —cálculo propio, no de warufo.com—, el Departamento de Guerra llegaría a 257 y el FBI se mantendría en 104.

05

Las voces que llevan años esperando

📡

Ross Coulthart

Periodista de investigación · NewsNation · Autor de "In Plain Sight"

Coulthart calificó la primera tanda como "probablemente una de las noticias más grandes de los últimos tiempos" —para luego hacerse la pregunta que dominaba la conversación en línea: "¿Es un gran nada?" Semanas después, fue más directo: advirtió que sus colegas en la comunidad UAP sospechan que el Pentágono y la comunidad de inteligencia están liberando una avalancha de material mediocre para mantener a la gente alejada de verdades más importantes. Lo llamó un intento de "aburrirnos hasta la sumisión". Tras la tercera tanda, su posición es más cauta: la CIA en el archivo y los nuevos informes del FBI son pasos genuinos, aunque la ausencia de los 46 vídeos solicitados por el Congreso sigue siendo la gran pregunta pendiente.

🎬

Jeremy Corbell & George Knapp

Documentalista y periodista · Podcast Weaponized · Documental "Sleeping Dog"

Corbell describió la ironía del momento: el mismo día que se estrenó su documental "Sleeping Dog" —filmado en secreto durante años sobre la presión para conseguir transparencia UAP— el gobierno lanzó PURSUE e incluyó siete de los ocho videos que aparecen en su film. "Todo ha sido provocado", afirmó. Corbell y Knapp revelaron que habían proporcionado al Congreso una lista con nombres de archivos vinculados a decenas de videos aún no publicados, incluyendo imágenes relacionadas con investigaciones de la Fuerza Aérea. Muchos de esos videos solicitados siguen sin aparecer tras cinco tandas. Corbell mantiene su postura: "habrá más publicaciones, pase lo que pase".

🔭

Avi Loeb

Astrofísico · Harvard · Director del Proyecto Galileo

Loeb fue el más metódico en sus análisis. Publicó evaluaciones detalladas de cada tanda en Medium horas después de cada publicación. Su postura: el mayor impacto de PURSUE es psicológico —el tema merece estar dentro del discurso científico y público mainstream. Sobre el contenido en sí, fue cauteloso: señaló que la mayoría de los avistamientos en zonas de conflicto probablemente se explican por tecnología humana no divulgada. Pero destacó el informe del helicóptero como "un asunto serio que no debe ser descartado por políticos ni científicos". En paralelo, mencionó la conexión potencial con el objeto interestelar 3I/ATLAS, que pasó por el sistema solar a finales de 2025. Sobre la sexta tanda, calculó que un enjambre coordinado de drones difícilmente supera los 150 mph, unas 3,2 veces menos que los 480 mph reportados para las seis esferas de Medio Oriente (2025), y se preguntó si el caso implica tecnología avanzada de China o tecnología extraterrestre. Añadió que el Consejo Asesor Científico UAP pidió análisis de apoyo sobre los videos publicados.

🔎

Mick West

Analista independiente · Metabunk · Skeptical Inquirer

West organizó análisis sistemáticos en Metabunk tras cada lanzamiento. Su veredicto sobre la primera tanda: "cantidad sobre calidad". Señaló que muchos archivos ya eran de dominio público o tenían explicaciones convencionales. Su crítica central se mantiene tras las cinco tandas: ninguno de los archivos gubernamentales publicados concluye que algún UAP represente inteligencia no humana. Para West, eso es el dato más importante de todo el proceso. Sobre el video de Lago Hurón: "el objeto parece un globo" —y el video, según él, lo confirma.

Lo que sabemos con certeza. Lo que no.

Lo que los archivos establecen

  • El gobierno documenta objetos con comportamientos aerodinámicamente imposibles desde 1944
  • Giros de 90° a alta velocidad, transición aire-agua, visibilidad solo en SWIR: múltiples sensores, múltiples fechas
  • El Departamento de Guerra ha abierto una investigación activa sobre fotos lunares de Apollo 17 de 1972
  • Un alto funcionario de inteligencia bajo nombre real describió en 2025 un encuentro a tres metros de distancia
  • Un programa de la DIA (AAWSAP, 2008–2012) encargó estudios sobre propulsión avanzada y sobre supuestas lesiones causadas por sistemas aeroespaciales anómalos
  • En 82 años y 447 archivos, ningún caso tiene resolución definitiva publicada

Lo que los archivos NO dicen

  • Ningún documento concluye que algún UAP sea de origen no humano
  • Los 37 estudios AAWSAP de la tanda 06 no validan las tecnologías que describen, según el propio Pentágono
  • Los casos resueltos no se publican —solo los no resueltos forman el archivo
  • Las redacciones masivas (58% del archivo) impiden verificar las afirmaciones más extraordinarias
  • El video de Lago Hurón muestra un objeto que parece un globo, no tecnología avanzada
  • La política de redacciones protege testigos e instalaciones —no datos UAP, según el gobierno

Lo que podemos concluir

  • Es la desclasificación UAP más amplia de la historia de EE.UU.
  • El proceso continúa —habrá más tandas—, aunque el ritmo se espacia: 14, 21, 28, 28 y 42 días entre publicaciones
  • Hay lagunas temporales sospechosas: 1974–84 sigue vacía, y 2005–12 quedó parcialmente cubierta por el archivo AAWSAP de la tanda 06
  • El debate ha salido definitivamente de los márgenes del discurso público
  • Lo que el gobierno no publica puede ser tan significativo como lo que sí publica

El nombre que nadie menciona suficiente

El sitio de desclasificación no se encuentra en defense.gov, ni en intelligence.gov. Está en war.gov. El Departamento de Defensa fue renombrado Departamento de Guerra bajo la actual administración, y es ese departamento —con ese nombre— el que ahora custodia y publica los archivos UAP más importantes de la historia. Esa elección no es inocente: define el fenómeno como un asunto de seguridad nacional y de guerra, no de ciencia ni de filosofía.

Ross Coulthart señaló con frustración un detalle adicional: en los días posteriores al lanzamiento de la segunda tanda, la Casa Blanca lanzó un sitio paralelo sobre inmigración ilegal que utilizaba el lenguaje y la estética del debate UAP para referirse a migrantes. Lo llamó un "esfuerzo pueril" que podría hacer que toda la iniciativa de transparencia "explote en la cara" del presidente. La política, como siempre, complica la búsqueda de la verdad.

06

¿Qué viene después?

// Próximas publicaciones · Estado actual

Las tandas seguirán llegando

El Departamento de Guerra ha confirmado que publicará archivos adicionales de manera continua, y su comunicado del 18 de septiembre añade que ya trabaja con sus agencias socias en la próxima entrega. La CIA, que debutó en R03 con 18 registros, contribuyó también en R04 y R05, pero no aparece en R06, integrada por archivos del propio Departamento de Guerra y de policía local de Colorado. El Departamento de Energía asomó con presencia destacada en la cuarta tanda; la Oficina Ejecutiva del Presidente hizo su primera aparición en la quinta. El FBI, con 17 archivos nuevos en R05 —incluyendo ocho testimonios en primera persona—, es ya la segunda agencia con más archivos publicados en todo el proceso, después del propio Departamento de Guerra. El ritmo, en cambio, se ha ido espaciando: entre una tanda y la siguiente pasaron 14, 21, 28, 28 y 42 días.

Cuatro días antes de la sexta tanda, el 14 de septiembre, el Departamento de Guerra emitió una exención legal que autoriza a militares, civiles y contratistas —actuales y anteriores— con acceso a información de defensa nacional sobre UAP a revelarla directamente a representantes oficiales de PURSUE, suspendiendo para esa comunicación las cláusulas de los acuerdos de confidencialidad (NDA) y de los acuerdos de indoctrinación de programas de acceso especial (SAPIA). La medida no autoriza la divulgación pública, se ha señalado que no alcanza a personal de la comunidad de inteligencia, y el Pentágono no identificó a los representantes de PURSUE ante DefenseScoop.

Los 46 vídeos específicos solicitados por la congresista Anna Paulina Luna siguen sin publicarse. Corbell y Knapp afirman tener una lista de decenas de archivos vinculados a investigaciones de la Fuerza Aérea que tampoco han aparecido. Y el Departamento de Guerra ha abierto una investigación activa sobre fotografías lunares de Apollo 17 de 1972 que incluyen lo que parecen ser tres objetos en formación triangular en el cielo lunar —algo sin precedentes en 82 años de documentación.

El Proyecto Galileo de Avi Loeb opera actualmente tres observatorios analizando millones de objetos con algoritmos de inteligencia artificial en busca de comportamientos que excedan el rango de capacidades tecnológicas conocidas. A eso se suma, desde el 13 de junio, el Consejo Asesor Científico UAP que Loeb dice liderar por encargo de la Casa Blanca —sin confirmación agencial pública todavía— y cuya primera aparición pública estaba prevista para el Disclosure Forum de Washington D.C. el 25 de junio. Y en algún lugar de los archivos clasificados que aún no han sido liberados, puede que exista —o no— lo que muchos buscan desde hace décadas, lo mismo que David Grusch dice haber visto ya en fotografías que ninguna tanda de PURSUE ha incluido por ahora.

// Preguntas que siguen abiertas

Lo que PURSUE ha hecho, independientemente de su contenido, es mover el umbral de lo que es aceptable discutir en público. Un gobierno que publica sus archivos no resueltos es un gobierno que admite, implícitamente, que no tiene todas las respuestas. Y eso —después de décadas de negación institucional— es en sí mismo extraordinario. Que el sitio superara los 1.700 millones de visitas en sus primeras semanas —la última cifra oficial, del 12 de junio— dice algo sobre el estado de ánimo de nuestro tiempo: desconfianza hacia las instituciones, combinada con una fascinación igualmente profunda por las preguntas que esas instituciones llevan décadas esquivando.

El archivo sigue creciendo. La señal, por ahora, sigue activa.

// Comentarios